随着全氟辛基磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）等全氟/多氟烷基物质（PFAS）在全球环境中的广泛检出，其难降解性、生物累积性及潜在健康风险引发广泛关注。2023年，我国生态环境部发布《土壤和沉积物 全氟辛基磺酸和全氟辛酸及其盐类的测定》（HJ 1334-2023），标志着我国在PFAS环境监测领域迈出关键一步。
全球PFAS污染现状：PFAS因优异的耐热、疏水性能被广泛应用于消防泡沫、不粘锅具、防水防污纺织品等领域，但其“永久性化学物”特性导致其在环境中长期残留。研究表明，我国部分工业区、电子垃圾拆解地及消防基地周边土壤中PFAS浓度显著高于背景值，可能通过食物链威胁生态安全与人体健康。
现有监测方法的局限性：此前，我国针对土壤中PFAS的检测主要参考《水质 全氟辛基磺酸和全氟辛酸测定》（HJ 1333-2023）等水体标准，但土壤基质复杂（含腐殖质、矿物质等），直接移植水体方法可能导致回收率低、干扰严重。HJ 1334-2023的出台填补了土壤与沉积物专项监测方法的空白。
二、HJ 1334-2023技术核心解析
样品前处理优化：提取方法：采用加速溶剂萃取（ASE）或超声辅助萃取，以甲醇/水混合溶剂为提取剂，提高PFAS从固体基质中的解吸效率。净化步骤：引入弱阴离子交换（WAX）固相萃取柱，有效去除天然有机质干扰，降低基质效应。浓缩与定容：氮吹浓缩后以甲醇复溶，确保目标化合物稳定。
仪器分析条件：色谱分离：高效液相色谱（HPLC）搭配C18反相色谱柱，实现PFOS、PFOA及其盐类的有效分离。质谱检测：采用三重四极杆质谱（MS/MS）在负离子电喷雾模式（ESI-）下进行多反应监测（MRM），提升方法灵敏度与特异性。定量依据：以同位素内标法（如^13C标记PFOS/PFOA）校正基质效应，确保定量准确性。
质量控制要求：设置实验室空白、基质加标、平行样等质量控制措施，规定加标回收率需控制在70%-130%之间。方法检出限（MDL）低至0.1 ng/g（干重），满足环境背景值调查与污染场地筛查需求。
三、标准实施的行业影响与挑战
环境监管能力提升：为土壤污染状况详查、重点行业企业用地调查提供技术支撑，助力PFAS污染源识别与风险分级。推动污染场地修复目标值制定，例如针对电子制造、皮革加工等PFAS高排放行业的土壤修复提供数据依据。
实验室技术升级需求：需配备ASE萃取仪、高分辨质谱等高端设备，中小型检测机构面临成本压力。人员需接受PFAS分析专项培训，掌握内标法使用、背景污染控制（如避免使用含氟耗材）等关键技术。
国际对标与未来方向：HJ 1334-2023参考了美国EPA 537.1等国际方法，但在全氟羧酸（PFCAs）链长覆盖范围上仍待扩展（当前聚焦C8化合物）。未来可期待纳入更多新型PFAS（如全氟己烷磺酸PFHxS）及前体物检测，以应对替代品污染问题。
结语
HJ 1334-2023的实施标志着我国土壤PFAS监测从“定性”向“定量精准”跨越，为环境管理决策提供科学依据。然而，PFAS污染治理仍需政策、技术、公众参与多方协同，例如推动绿色替代品研发、完善生产者责任延伸制度等。唯有如此，方能逐步遏制“永久性化学物”的环境蔓延，守护生态与人类健康。
